Person:
KANADOĞLU, Osman Korkut

Profile Picture

Email Address

Birth Date

Google ScholarORCID

Name

Job Title

First Name

Osman Korkut

Last Name

KANADOĞLU

Filters

2013 - 20154
Reset filters

Settings

Publication Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Placeholder
    ArticlePublicationMetadata only
    Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun’un mülkiyet hakkı açısından değerlendirilmesi
    (Seçkin Yayıncılık, 2014) Kanadoğlu, Korkut; KANADOĞLU, Osman Korkut
    Terörizmin finansmanına karşı yürütülen hukuki mücadele, 11 Eylül 2001 saldırılarının ardından farklı bir önem kazanmıştır. Terörizmin finansmanına ilişkin birçok uluslararası sözleşmeye taraf olan ve kanunlarında bu yönde düzenlemeler yapmış olan Türkiye açısından hukuki durum, 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesine Dair Kanun ve bu Kanun'un uygulanması için çıkartılan Yönetmelik sonrası yeni tartışmalara açık hale gelmiştir. Bu bağlamda mahkeme kararı olmaksızın idari kararlarla kişilerin malvarlıklarının dondurulabilmesi, hukuk devleti ve onun yansıması olan belirlilik ilkesi açısından sorunlara yol açabilecek ve kişilerin mülkiyet hakkını ihlal edebilecektir.
  • Thumbnail Image
    ArticlePublicationOpen Access
    Türk anayasa hukukunda sağlık alanında temel haklar
    (Türkiye Barolar Birliği, 2015) Kanadoğlu, Korkut; KANADOĞLU, Osman Korkut
    Sağlık hakkı ile yaşam ve maddi manevi varlık hakları ara- sında sıkı bir bağ bulunmaktadır. Bu haklar, devlete pozitif ve negatif yükümlülükler de getirmektedir. Anayasa Mahkemesi, kararlarında bu yükümlülükleri somutlaştırmaktadır. Modern biyotıptaki gelişmeler, kişiliğin başlangıcı, klonlama, embriyonik kök hücre üretimi ve ötenazi gibi konularda anayasa hu- kukunu yeni meydan okumalarla karşı karşıya getirmektedir.
  • Thumbnail Image
    ArticlePublicationOpen Access
    Laiklik ve din özgürlüğü
    (Türkiye Barolar Birliği, 2013) Kanadoğlu, Korkut; KANADOĞLU, Osman Korkut
    Sekülerleşmenin kurumsal yapılaşması olarak tanımlana- bilecek laikliğin iki yönü bulunmaktadır: Din ve vicdan özgürlüğünün ve farklı anlayışların toplumda bir arada yaşamasını sağlamak ve din istismarcılığının devlet üzerinde vesayet kurmasını engellemek. İşte bu noktada ortaya çıkan katı laiklik-pasif laiklik ayrımı, Anayasa Mahkemesi kararlarını da önemli ölçüde etkilemektedir. Din özgür- lüğü, sınırsız kullanabilen bir hak değildir. Din özgürlüğü, çoğunluk- la sınırını diğer temel hakların kendisinde bulmakla beraber, farklı topluluklar ve koruduğu alanlar açısından her somut olayda ayrı ayrı yorumlanmalıdır. Makalede din özgürlüğüne ilişkin sorunlar, Anaya- sa Mahkemesi ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararları ışığında ayrıntılı biçimde değerlendirilmiştir.
  • Thumbnail Image
    ArticlePublicationOpen Access
    MİT Kanunu'nda yapılan değişikliğin anayasallığı
    (Legal Yayıncılık, 2014) Kanadoğlu, Korkut; KANADOĞLU, Osman Korkut
    İstihbarat hizmetlerini yürüten kişilerin soruşturulmasını, Başba- kan’ın iznine bağlayan 6278 sayılı Kanun, kaynağını Anayasa’da bul- maktadır. Ancak Anayasa hükmüne dayanan bu izin sistemi, kuvvetler ayrılığı ve eşitlik ilkesi gibi anayasa üstü normlara aykırıdır. Ayrıca Ka- nun’un getirdiği bu düzenleme, ‘’belirlilik’’ ilkesine aykırı olduğu gibi “farklı” bir ceza hukuku politikasının da ürünüdür. Anayasa Mahke- mesi’nin bu ceza politikasına ilişkin yasamanın takdirini çok geniş yo- rumladığı da göz önüne bulundurulduğunda, istihbarat faaliyetlerinin denetimini sağlamak için ‘’parlamenter bir hukuka uygunluk denetimi’’ mekanizmasının öngörülmesi bir gereklilik haline gelmiştir.