Show simple item record

dc.contributor.authorAtakan, Şükriye Sinem
dc.date.accessioned2020-03-24T09:26:36Z
dc.date.available2020-03-24T09:26:36Z
dc.date.issued2016-04-15
dc.identifier.issn1309-6362en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10679/6438
dc.identifier.urihttp://betadergi.com/ttad/yonetim/icerik/makaleler/87-published.pdf
dc.description.abstractLiteratürdeki çalışmalar düzenleyici odakların tüketici davranışları üzerindeki yaygın etkisini göstermektedir. Düzenleyici odakları ölçmek için birçok farklı ölçek kullanılabilmektedir ve araştırmacıların bu ölçekler arasında bir seçim yapması gerekmektedir. Bu çalışma, sıkça kullanılan 4 düzenleyici odaklar ölçeğini (DOA – Higgins vd., 2001; KYOÖ - Lockwood vd., 2002; DOKF - Cunningham vd., 2005; DİS/DAS - Carver ve White, 1994) 299 katılımcı ile gerçekleştirilen bir anket çalışması ile karşılaştırmaktadır. Ölçeklerin geçerlilik ve güvenilirlikleri test edilmiş, ayrıca tüm ölçeklerin birleştirildiği bir açımlayıcı faktör analizi ile ölçeklerin aynı kavramları ölçüp ölçmediği incelenmiştir. Bulgular ölçekler arasındaki geçerlilik, güvenilirlik ve kavramsal farklılıklar olduğuna ve düzenleyici odakların birden fazla boyutunun olabileceğine işaret etmektedir. Bu çalışma daha kapsamlı bir düzenleyici odaklar ölçeği oluşturulmasına dair bir vizyon oluşturmaktadır.en_US
dc.description.abstractStudies in literature point out to the widespread impact of regulatory focus on consumer behavior. There are several scales that may be used to measure regulatory focus and researchers have to make a choice among them. This study compares the 4 scales (RFQ - Higgins et al., 2001; Lockwood et al., 2002; Cunningham et al., 2005; BAS/BIS - Carver and White, 1994) that have been widely used in the literature through a survey study with 299 participants. The validity and reliability of the scales have been tested. In addition, all the scales have been combined for an exploratory factor analysis to test whether the scales in fact measure the same dimensions. The findings indicate that there are significant differences among the scales in terms of validity, reliability, and conceptual dimensions. Furthermore, the findings indicate the possibility of several sub-dimensions that measure regulatory focus. This study provides a vision for the construction of a new regulatory focus scale.
dc.language.isoturen_US
dc.publisherBeta Basım A.Ş.
dc.relation.ispartofTüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi
dc.rightsopenAccess
dc.titleDüzenleyici odaklar ölçeklerinin kavramsal ve ampirik olarak incelenmesien_US
dc.title.alternativeA conceptual and empirical investigation of regulatory focus scales
dc.typeArticleen_US
dc.description.versionPublisher versionen_US
dc.peerreviewedyesen_US
dc.publicationstatusPublisheden_US
dc.contributor.departmentÖzyeğin University
dc.contributor.authorID(ORCID 0000-0002-7106-3215 & YÖK ID 124611) Atakan, Sinem
dc.contributor.ozuauthorAtakan, Şükriye Sinem
dc.identifier.volume8en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage27en_US
dc.subject.keywordsDenetim odaklarıen_US
dc.subject.keywordsDüzenleyici odaklar anketi (DOA)en_US
dc.subject.keywordsKaçınmacı/yönelimci odaklar ölçeği (KYOÖ)en_US
dc.subject.keywordsDüzenleyici odaklar kısa formu (DOKF)en_US
dc.subject.keywordsDavranışsal inhibisyon sistemi / davranışsal aktivasyon sistemi ölçeği (DİS/DAS)en_US
dc.subject.keywordsRegulatory focusen_US
dc.subject.keywordsEvent reaction questionnaire (ERQ or RFQ)en_US
dc.subject.keywordsPrevention / promotion scaleen_US
dc.subject.keywordsBehavioral inhibition system/behavioral activation system (BIS/BAS) scaleen_US
dc.contributor.authorFemale1
dc.relation.publicationcategoryArticle - National Refereed Journal - Institution Academic Staff


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


Share this page