Person:
HEPER, Mehmet Altan

Profile Picture

Email Address

Birth Date

Google ScholarORCID

Name

Job Title

First Name

Mehmet Altan

Last Name

HEPER
OrgUnit Logo
Organizational Unit

Filters

2012 - 201942020 - 20231
Reset filters

Settings

Publication Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Placeholder
    ArticlePublicationMetadata only
    H yasaya sadakati̇n farklı bır okuması: Philipp Heck
    (İstanbul Üniversitesi, 2014) Heper, Altan; Law; HEPER, Mehmet Altan
    Önemli eserlerinden bazıları „ Reichsgericht und Interessensjurisprudenz, in: RG Festschrift, Bd. I, s. 161; Wohin führt die Interessenjurisprudenz ?; Die Rechtswissenschaft im Umbau, 1950
  • Thumbnail Image
    ArticlePublicationOpen Access
    Investigating the violation of charge-parity symmetry through top-quark chromoelectric dipole moments by using machine learning techniques
    (Jagiellonian University, 2023) Işıldak, B.; Hudaverdi, M.; Ilgın, F.; Hayreter, Alper; Salva, S.; Şimşek, E.; Guyer, S.; Law; HEPER, Mehmet Altan
    There are a number of studies in the literature on the search for Charge- Parity (CP) violating signals in top-quark productions at the LHC. In most of these studies, ChromoMagnetic Dipole Moments (CMDM) and ChromoElectric Dipole Moments (CEDM) of top quarks are bounded either by deviations from the Standard Model (SM) cross sections or by T-odd asymmetries in di-muon channels. However, the required precision on these cross section values is far beyond from that ATLAS or CMS experiments can reach. In this letter, the investigation of CEDM-based asymmetries in the semileptonic top-pair decays is presented as T-odd asymmetries in the CMS experiment. Expected asymmetry values are determined at the detector level using MadGraph5, Pythia 8, and Delphes softwares along with the discrimination of the signal and the background with Deep Neural Networks (DNN).
  • Placeholder
    ArticlePublicationMetadata only
    Anayasa şikayeti konusunda bazı düşünceler
    (Seçkin Yayıncılık, 2012) Heper, Mehmet Altan; Law; HEPER, Mehmet Altan
    Türk Anayasasındaki 2010 değişikliklerine göre; herkes, Anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından, ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine anayasa şikayeti başvurusunda bulunabilir (Anayasa m. 148/3). Almanya’da ise, AİHS (m. 93/4) kapsamında bir sınırlama bulunmamaktadır. Eğer bir kanuna ilişkin Anayasa şikayeti yerinde bulunursa olursa, kanun hükümsüz olarak kabul edilir ve Federal Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilir. Türk Hukukuna göre, Anayasa şikayeti kanunkoyucunun işlemlerine karşı yöneltilemez. Türk Hukukundaki Anayasa şikayetinin hukuki kaynağı Alman hukukudur, ancak bazı önemli değişiklikler bulunmaktadır. Makale her iki sistem arasında küçük bir karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Bu nedenle ilgili yasal hükümler sunulmuştur.
  • Thumbnail Image
    ArticlePublicationOpen Access
    Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler
    (Ankara Barosu Başkanlığı, 2012) Heper, Mehmet Altan; Law; HEPER, Mehmet Altan
    Yorum konusu genel hukuk teorisinin ve hukuk metodolojisinin temel konula rından biri olmaya devam etmektedir. Alman hukukunda yorum konusunda temel tartışmalar özünde anayasa hukuku ve demokrasi teorisini ilgilendiren bir nitelik taşımaktadır. Yorum konusu güçler ayrılığı ve hukuk devleti bağlamında tartışılmaktadır. Hukukta yorum denince Almanya´da ve tüm dünyada akla hala Savigny gelmektedir. Savigny zamanının hukuk biliminin metodolojiik tartışma larını özetlemiş ve yorumun dört unsurunu öne çıkarmıştır. Savigny bu unsur ları gramatik, mantıki, tarihsel ve sistematik unsurlar olarak adlandırmaktadır. Savigny hukukta hermeneutiğin öncülerinden biri olarak görülmektedir. Hukukta hermeneutik yöntemin uygulanmasıyla yasa metninin her bir hukuk uygulamacısı için her zaman, her koşulda aynı anlamı veren bir nesne olmadığını tespit ederiz. Farklı uygulamacılar için aynı metin farklı anlam ifade eder.
  • Placeholder
    ArticlePublicationMetadata only
    Nörobilimler ve hukuk üzerine
    (Seçkin Yayıncılık, 2015) Heper, Mehmet Altan; Law; HEPER, Mehmet Altan
    Batı'da ve özellikle Almanya'da 90'lı yıllarda yoğunlaşan beyin araştırmalarında ve nörolojik bilimlerdeki ilerlemeler, determinizm ve indeterminizm ve dolayısıyla irade özgürlüğü arasındaki eski tartışmayı alevlendirmiştir. Katı deterministler irade özgürlüğünün bir illüzyon olduğunu ileri sürerek, kusura dayanan ceza hukukundan vazgeçmeyi, bunun yerine güvenlik tedbirlerine başvurmayı önermektedir. İndeterministler hukuk düzeninin normatif özelliğini vurgulayıp, irade özgürlüğünün ampirik niteliği konusuna girmemektedir. İndeterminizm sadece kusura dayanan ceza hukukunun değil, tüm hukuk düzeninin temellerini sarsılmasını engellemeye çalışmaktadır. İrade özgürlüğünün kanıtlanması veya kanıtlanmamasından bağımsız olarak irade özgürlüğünden vazgeçmemiz, bu kurum yerine koyabileceğimiz, bu fonksiyonu üstlenebilecek başka bir kurum olmaması nedeniyle mümkün görünmemektedir.